EJEMPLO DE FALACIA DE LA PENDIENTE RESBALOSA EN EL DEBATE SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL
(Este artículo es una versión reformada de uno publicado hace dos años en este mismo blog). En la página tfpstudentaction.com (una agrupación de jóvenes estudiantes que, en sus palabras, defienden y promueven los valores morales en los campus universitarios y más allá) se brindan una serie de argumentos en contra de la legalización del matrimonio homosexual. Uno de esos argumentos es un claro ejemplo de un tipo de falacia llamada « falacia de la pendiente resbalosa ». Veamos. El argumento es el siguiente (traducción mía): Si el «matrimonio» homosexual es universalmente aceptado como el paso actual de la «libertad» sexual, ¿qué argumentos lógicos pueden usarse para detener los siguientes pasos del incesto, la pedofilia, o la zoofilia y otras formas de comportamiento antinatural? De hecho, los elementos radicales de ciertas subculturas de «vanguardia» ya abogan por tales aberraciones El argumento de la pendiente resbaladiza es una forma extrema de argumentación
